Trabalhos Técnicos

Os temas lixo e reciclagem compõem o currículo de Ciências e Biologia e a realidade dos alunos. O propósito da Educação Ambiental é contribuir para a formação de consciência e o desenvolvimento de atitudes de preservação do Meio Ambiente. Este trabalho objetiva uma reflexão sobre a questão do lixo e da reciclagem como forma de diálogo sobre os problemas ambientais e conscientização ambiental. A natureza é a fonte de todos os recursos e nos últimos séculos, o modelo de sociedade de consumo acelerou o processo de degradação ambiental. O Lixo e a Reciclagem geram oportunidades de mobilização comunitárias, destacando sempre a relação homem-natureza, para que os alunos se identifiquem como elementos integrantes do Meio Ambiente, reiterando uma das atribuições mais relevantes da escola, seu poder de transformar a comunidade na qual está inserida.

A educação ambiental tem sido discutida intensamente nas últimas décadas,
mas em quase todos os discursos estão diretamente associados à preservação da
natureza. Diversos indivíduos, ao pensar a educação ambiental, relacionam-se somente
a essa, não percebendo muitas vezes a amplitude de seu significado e esquecendo que
o próprio homem é a natureza, uma vez que se transforma, sofrendo ações do meio, de
si mesmo e do outro (PIRES & RIBES, 2005).
É interessante lembrar que o Governo Federal Brasileiro já havia afirmado que a
educação ambiental deve capacitar o educando ao pleno exercício da cidadania, e que
a tendência natural seja de que essa educação se transforme em educação política,
entendendo que o fundamento da degradação ambiental não está na ignorância dos
processos ecológicos da natureza, mas sim no estilo predatório da apropriação dos
recursos naturais que encontra paralelo na apropriação da mão-de-obra da classe
trabalhadora. A concepção de educação ambiental não é neutra, é ideológica. Ela deve
ser definitivamente compreendida como uma educação política, preparando cidadãos
capacitados a entender o porquê fazer algo, não se detendo apenas no como fazer, ou seja, enfatizando o componente reflexivo, tão importante quanto o ativo (REIGOTA,
2001).
Um dos problemas ambientais mais questionados é o do solo, sua preservação,
manejo adequado, formas de sustentabilidade e aquisição de conhecimentos e práticas
sustentáveis para o seu manejo. Não somente existe a coleta inadequada do lixo nas
áreas urbanas e a deposição em áreas impróprias como forma de degradação, mas
também a produção de lixo nas comunidades rurais. Nestas comunidades, o lixo não é
selecionado, é jogado de qualquer maneira no solo e às vezes queimado, diminuindo a
quantidade de nutrientes no solo e também possibilitando o surgimento de doenças nos
seres humanos (LIMA et al., 2005).
A solução para o destino do lixo ainda consiste em conduzi-lo para longe,
preferencialmente, para locais afastados das áreas habitadas. São os vazadouros a céu
aberto, mais conhecidos como lixões, situados na periferia dos grandes centros
(GAZZINELLI et al., 2001).
Torna-se então necessária uma conscientização sobre os problemas causados
com o lixo produzido nas comunidades rurais, além de se buscar alternativas para
recuperar o que já foi prejudicado, para que estas áreas não sofram os problemas que
existem na zona urbana com a degradação ambiental (LIMA et al., 2005).
Dentro desta realidade vivenciada, objetivou-se realizar um levantamento sobre o
destino e o reaproveitamento do lixo em uma zona rural do município de Arroio Grande
– RS.

A Fundação Estadual do Meio Ambiente – FEAM, considerando sua atribuição legal de fomentar e orientar
boas práticas de gestão ambiental, disponibiliza o presente Guia de Orientações sobre o Aproveitamento
Energético de Resíduos Sólidos Urbanos, elaborado pela Gerência de Energia e Mudanças Climáticas com o
apoio técnico da U.S. Environmental Protection Agency (USEPA).
Esta publicação decorre da constatação do grande número de propostas de projetos voltados para o
aproveitamento energético de RSU em diversas localidades do estado de Minas Gerais e consequente
necessidade de compilação das informações técnicas relativas ao tema em uma única publicação, de forma
que possam ser mais facilmente avaliadas por tomadores de decisão em nível local e regional (prefeituras e
potenciais consórcios), assim como um maior esclarecimento por parte do público leigo no assunto.
Este Guia foi desenvolvido com o intuito de prover as equipes técnicas de governos locais com uma visão
geral das oportunidades e riscos associados ao aproveitamento energético de RSU. Busca, também,
identificar e descrever sucintamente os aspectos técnicos, ambientais e econômicos das atuais rotas
tecnológicas e os critérios de avaliação mais importantes para a tomada de decisão.
Esta publicação não tem a pretensão de ser definitiva e esgotar o assunto, extremamente vasto e em
constante processo de aperfeiçoamento, mas sim contribuir para uma avaliação preliminar estruturada e
consistente para análise e apreciação de oportunidades e implementação de projetos custo-efetivos, tanto
atuais, quanto futuros. Também não visa ser usado como ferramenta única para basear as decisões finais
de aprovação de projetos e investimentos, sendo altamente recomendado que sejam realizadas análises
adicionais detalhadas e obtida orientação profissional qualificada, antes de qualquer decisão de
investimento.

A coleta e destino do lixo residencial e hospitalar recolhido no município de São José da
Lagoa Tapada – PB demonstra ser o problema de maior relevância para sociedade local. O
presente estudo visa de forma geral avaliar o manejo realizado pelo poder público municipal
no que tange a questão da coleta e destino dos resíduos sólidos produzidos no referido
município, alem de investigar os impactos provocados pelo acúmulo de lixo ao meio ambiente
e a saúde pública. Para tanto se utilizou métodos de pesquisa quantitativa, com base em dados
e indicadores presentes em órgãos como o IBGE e o Sistema de Monitoramento de Índices de
Sustentabilidade. Ademais foram realizadas pesquisas de campo e registro por meio de
fotografias de áreas atingidas pelo descarte dos resíduos sólidos que provocam contaminação
de grandes áreas, além de poluir mananciais e reservatórios de água potável, como açudes e
rios perenes. Observou-se que uma pequena parcela da população possui rede de coleta de
lixo e de saneamento básico e que os detritos são descartados inadvertidamente no meio
ambiente, sem qualquer tratamento especifico. A presente pesquisa pode incentivar a
implementação de políticas publicas especificas voltadas para a questão do saneamento básico
bem como da coleta e destino dos resíduos sólidos, tais como: a construção de fossas sépticas;
criação de mecanismos de coleta seletiva do lixo, etc.

Há mais de dez anos o governo federal vem destinando recursos a municípios de pequeno
porte para implantação ou melhoria dos sistemas de coleta, tratamento e destinação final de resíduos
sólidos. Apesar do apoio financeiro prestado, observa-se que, em 67% dos municípios de até 50 mil
habitantes, ainda há disposição final inadequada do lixo, conforme a Pesquisa Nacional de Saneamento
Básico, realizada pelo IBGE em 2008. Em consequência, ocorre a degradação do meio ambiente,
principalmente do solo e dos recursos hídricos, pela liberação de chorume; mas também do ar, pela
emissão de gás metano resultante da decomposição de matéria orgânica. Além disso, essa situação
compromete a saúde humana, em decorrência da disseminação de doenças transmitidas por vetores que
se aglomeram e multiplicam nas condições insalubres do lixo.
Estima-se que o desperdício gerado na aplicação de recursos, pela Funasa, em convênios
para construção de aterros sanitários, que foram abandonados ou que retornaram a condição de lixões,
no período de janeiro/2000 a abril/2011, se aproxima de R$ 20 milhões, ou 38% do valor transferido.
Aplicando-se o percentual de desperdício estimado sobre os valores ainda a liberar, pactuados entre
2000 e 2009, para convênios com construção de aterros, obtém-se aproximadamente R$ 44 milhões de
desperdício potencial.
Por outro lado, se considerarmos todos os valores destinados a área de resíduos sólidos que
não lograram resolver efetivamente o problema da disposição final, pode-se chegar a cerca de R$ 92
milhões entre janeiro/2000 e abril/2011, ou 57%. A projeção desse percentual sobre o total dos valores
ainda a liberar, para todos os convênios de RSU pactuados no mesmo período, pode atingir cerca de
R$ 200 milhões.
Verificou-se que a pulverização de recursos para o financiamento de aterros sanitários de
pequeno porte ou para aquisições isoladas ou mal dimensionadas acarreta desperdício de recursos
públicos. No caso dos aterros pequenos, os custos per capita de operação são sensivelmente mais
elevados do que os de aterros maiores, em função da escala de aproveitamento. Já as aquisições mal
dimensionadas ou isoladas acabam sendo abandonadas ou viram sucata, em função da capacidade
ociosa, dos altos custos de manutenção ou da impossibilidade de disposição final adequada dos
rejeitos.
Observou-se que o consórcio público interfederativo para tratamento ou disposição final de
resíduos, regido pela Lei 11.101/2005, apresenta-se, na maior parte dos casos, como solução mais
vantajosa para gestão de resíduos sólidos. Além de propiciar redução do custo de investimento per
capita e a escala de operação adequada, viabiliza estrutura administrativa e técnica estável, capaz de
manter o empreendimento em operação e assegurar sua sustentabilidade.
Outras possíveis razões para ocorrência de desperdício no financiamento de sistemas de
resíduos sólidos pela Funasa residem na subjetividade na seleção dos municípios contemplados; na
deficiência dos controles; e na baixa capacidade institucional, técnica e financeira dos municípios de
pequeno porte para operar os sistemas de resíduos sólidos financiados.
Portanto recomenda-se mudança na forma e no objeto de alocação de recursos da Ação
10GG, priorizando investimentos em soluções consorciadas, baseadas em planos de gestão de resíduos
sólidos. Recomenda-se, ainda, realização de processos seletivos por meio de edital para seleção de
pleitos; contratação direta de projetos pela Funasa; utilização do estudo do MMA ou outros, como
parâmetro de avaliação de viabilidade e sustentabilidade dos empreendimentos.
Com a implementação das recomendações, espera-se: obter maior eficiência, racionalidade
e transparência na alocação de recursos; propiciar maior sustentabilidade aos sistemas de resíduos
sólidos financiados; diminuir o impacto ambiental e melhorar as condições de saúde nos municípios
brasileiros, entre outros benefícios. Espera-se, ainda, que a adoção das medidas possa evitar
desperdícios estimados de R$ 97 milhões anuais a partir de 2011, caso o orçamento da ação permaneça
no patamar atual.

Com o crescente volume de negócios em escala mundial e a imensa quantidade de produtos transportados diariamente, aumenta também a quantidade de lixo gerado e de materiais que precisam ser mandados de volta à sua origem. Esse tráfego de produtos no sentido contrário da cadeia de produção normal (dos clientes em direção às indústrias) precisa ser tratado adequadamente, para evitar trabalho e custos extras.

A logística reversa é a área responsável por este fluxo reverso de produtos, seja qual for o motivo: reciclagem, reuso, recall, devoluções, etc. A importância deste processo reside em dois extremos: em um, as regulamentações, que exigem o tratamento de alguns produtos após seu uso (como as embalagens de agrotóxicos ou baterias de celulares); na outra ponta, a possibilidade de agregar valor ao que seria lixo. Veremos mais detalhes ao longo deste artigo.

Com o aumento das pressões da sociedade para produtos e processos ecologicamente corretos, a reciclagem ganha força e a logística reversa é um dos principais motores deste movimento. Além de contribuir legitimamente para a redução dos impactos ao meio ambiente há um ganho de imagem para a empresa que o faz. Há exemplos de reciclagem que já são práticas comuns: latas de alumínio, garrafas pet, papel, dentre outros itens de pós-consumo.

Em tempos de praticar a conscientização ambiental, a necessidade do planeta pode se tornar nicho para as pequenas e médias empresas (PMEs). É o caso da Massfix, de Guarulhos (SP), especializada na reciclagem de cacos de vidro. Juliana Schunck, diretora da Massfix, conta que a empresa surgiu há 20 anos de uma necessidade do mercado. "Meu pai trabalhava na indústria e percebeu que a fábrica precisava de cacos de vidro para baixar os custos da produção", explica. "Com a matéria-prima reciclada, as fábricas economizam por volta de 20% do custo de energia."

A empresa, além de atender a uma necessidade da indústria, auxilia na destinação correta do material, que é 100% reciclável. Hoje, a Massfix atua na captação de todos os tipos de vidro, desde o residencial até os do setor automotivo. A coleta acontece em 10 estados, entre eles Paraná, São Paulo e Bahia. Por mês, a empresa recolhe 12 mil toneladas de cacos de vidro. Desse total, cerca de 10 mil toneladas são compradas pela indústria de vidro.

A humanidade, desde os seus primórdios, tem se utilizado dos
recursos naturais para a sua sobrevivência. Todavia, a velocidade com
que temos retirado e utilizado tais recursos vem ocasionando
mudanças ambientais significativas em todo o munndo. Tais mudanças
despertam uma crescente atenção da comunidade internacional para o
tema do meio ambiente. Neste sentido a reciclagem pode colaborar no
esforço mundial para a diminuição dos efeitos negativos da alteração
ambiental. Esta pesquisa foi conduzida objetivando entender e
compreender as práticas correntes no setor de reciclagem da cidade do
Rio de Janeiro e sua região metropolitana, com o intuito de identificar
os principais gargalos que impedem o crescimento do setor de
reciclagem. Após a identificação dos problemas, foram propostas
possíveis soluções para os problemas encontrados. O estudo contou
com duas empresas que atuam significativamente nos mercados de
sucata de alumínio e sucata ferrosa.