Estimated scale of costs to remove PFAS from the environment at current emission rates

Abstract

This discussion article builds upon existing data to ask whether environmental remediation and treatment is an economically viable solution to manage global environmental stocks of per- and polyfluoroalkyl substances (PFAS) without extensive use restrictions. Their environmental persistence means that PFAS released into the environment will remain there until actively removed and destroyed. Thus, removing and destroying PFAS from the global environment at the same rate they are currently being added reflects a theoretical steady-state condition where global PFAS stocks remain constant. Current costs to remove perfluoroalkyl acids (PFAAs), a subclass of PFAS, from the environment at the same rate they are being added were estimated here at 20 to 7000 trillion USD per year. If the ratio of total PFAS emissions to PFAAs emissions matches current production ratios, total PFAS release rates and associated treatment costs could be 10 to 10,000 higher than presented above for PFAAs only. Thus, current costs to remove and destroy the total PFAS mass released annually into the environment would likely exceed the global GDP of 106 trillion USD. While this level of treatment is not technically or economically achievable, it highlights the unaffordability of using environmental remediation alone to manage environmental PFAS stocks. Without significant reductions in production and emissions, the mass of PFAS present in the global environment will continue to rise. Treating targeted environmental media will be needed to manage human and environmental health impacts, but we are limited to the level of treatment that is practical and affordable

Clique para ler o artigo na fonte original!

Check Also

La mitad de la recogida selectiva de basura en Córdoba termina en el vertedero

C rdoba lidera en Andaluc a el sistema m s avanzado de recogida selectiva de basura. Comenz la primera en los a os noventa y ha mantenido cierto rigor en la pol tica de reciclaje marcada por la Uni n Europea. Pero ojo: compararse con Andaluc a no quiere decir mucho. Nuestra comunidad aut noma exhibe unas cifras exiguas en la separaci n domiciliaria de la basura. Apenas el 17% de los residuos urbanos se recogen de forma selectiva, seg n datos recabados por el Ministerio para la Transici n Ecol gica. El bajo ndice sit a a Andaluc a a a os luz de Navarra (49,3%) y Catalu a (44,6%), las dos comunidades que m s se acercan al umbral del 50% previsto por la Uni n Europea para el a o 2035. Solo Murcia, Extremadura y Castilla La Mancha marcan un dato peor que el andaluz. La media espa ola apenas roza el 25%. En conjunto, el comportamiento ciudadano en relaci n a la separaci n y reciclaje de la basura que produce cada d a en su domicilio dista mucho del objetivo deseable. Solo basta con abrir cada tarde cualquier contenedor de alguno de los barrios de C rdoba para constatarlo. Sadeco recogi el pasado a o 217.916 toneladas de residuos urbanos, seg n datos proporcionados por la empresa municipal. Del total, solo 19.913 toneladas fueron directamente al vertedero. Es decir, un 9,2%. El resto, 198.003 toneladas (90,8%), pudieron ser rescatadas para reciclaje, compostaje e incineraci n. Pero atenci n: el dato tiene trampa. Una parte importante de este volumen fue rechazada en la planta de tratamiento y acab tambi n en el vertedero sin posibilidad alguna de reutilizaci n. El informe provisional de 2025, facilitado a Cord polis por Sadeco, no recoge ese indicador. Pero s la memoria de 2024. Y ese a o 94.245 toneladas de residuos urbanos fueron rechazadas tras ser sometidos a pretratamiento y acabaron finalmente en el vertedero. Ese volumen representa el 44% de las 213.517 toneladas de residuos recogidos por la empresa municipal. Si tomamos como v lidos esos datos, en 2024 ...