Novo plano para a Economia Circular chega com um ano de atraso num pas que ainda enterra metade dos resduos

25 de março de 2026 Notícias, Últimas Notícias, Português 53 Views

PAEC 2030 quer prolongar a vida dos produtos, aliviar aterros e alinhar Portugal com as regras europeias, mas persistem dúvidas sobre financiamento e execução num país que desperdiça muito.

Exclusivo
Gostaria de Ouvir?
Assine já

O novo Plano de Acção para a Economia Circular (PAEC 2030), publicado em Diário da República nesta terça-feira, chega com mais um ano de atraso e pretende, finalmente, dar corpo a uma transformação urgente na forma como o país ainda trata recursos como meros resíduos. O objectivo é prolongar vida útil dos produtos, libertar aterros sanitários e trazer circularidade à economia e às políticas públicas.

“Em Portugal, temos solos pobres em nutrientes e estamos a encher os aterros com biorresíduos”, afirma Susana Fonseca, vice-presidente da associação ambientalista Zero.

A especialista considera, por isso, o documento “fundamental” num país que “desperdiça toneladas e toneladas de recursos todos os dias”. A dúvida de Susana Fonseca em relação ao PAEC 2030, aprovado em Conselho de Ministros no início do ano, é “se o plano vai mesmo concretizar-se em temos de vontade política” e ainda como vai ser financiado a longo prazo.

Portugal permanece com uma taxa de circularidade de 2,8%, muito abaixo da média europeia, apesar do reconhecimento de que o ciclo anterior, concluído em 2020, fracassou sobretudo por falta de “instrumentos eficazes”. Entre as barreiras identificadas, contam‑se políticas desalinhadas, financiamento insuficiente e a contínua predominância de produtos concebidos para durar pouco. Ainda assim, o novo plano detecta sinais encorajadores, como a pressão regulatória europeia e uma sensibilização pública crescente.

A estratégia do PAEC 2030, descrita no longo documento publicado nesta terça-feira, opera em três escalas. Na dimensão macro, o Governo prepara‑se para mexer nos incentivos do mercado, estudando mecanismos fiscais que tornem mais acessíveis bens de segunda mão, produtos com Rótulo Ecológico da União Europeia o…

Leia a matéria na íntegra:
Novo plano para a Economia Circular chega com um ano de atraso num pas que ainda enterra metade dos resduos

Check Also

Historia de una incineradora que nunca se construyó (pero que en Asturias sigue dando que hablar)

Asturias, región abonada a los debates interminables, afronta ahora, en 2026, un problema silencioso, a menudo ajeno al ciudadano de a pie, pero que no deja de crecer y que, cuando rebose, tendrá difícil solución. Hay algo en lo que coinciden todos los consultados —políticos, técnicos y operarios—: Asturias sigue sin saber qué hacer con una parte importante de la basura que genera. El Principado pasó años enredado en una discusión eterna sobre el Consorcio para la Gestión de Residuos Sólidos de Asturias (Cogersa) y la posibilidad de construir una incineradora para quemar parte de los residuos que ya no tenían cabida en el vertedero. Aquello puso en jaque a la política asturiana, provocó manifestaciones, recursos judiciales, enfrentamientos entre PSOE e IU —socios de gobierno cuando comenzó el debate y también en la actualidad— y alimentó interminables discusiones parlamentarias. Sus defensores la presentaban como una infraestructura imprescindible para evitar el colapso del sistema de residuos. Sus detractores la consideraban incompatible con un modelo basado en la reducción, la reutilización y el reciclaje. La planta nunca llegó a construirse. Sin embargo, más de veinte años después de que Cogersa incorporase por primera vez la idea a sus planes, la pregunta que pretendía responder sigue encima de la mesa. Y hoy, tras una semana frenética en el consorcio, está más vigente que nunca. —"Ojalá se hubiese hecho"—, reconoció esta semana en el Parlamento el presidente del Principado, Adrián Barbón. La polémica sobre la incineración comenzó apenas unos años después de la creación de Cogersa, en 1982. Ya en los años noventa existían dudas sobre la conveniencia de quemar residuos y se perfilaban dos corrientes claramente diferenciadas: quienes defendían la incineración como una herramienta más dentro de la gestión de residuos y quienes la rechazaban, considerándola una solución de último recurso por su impacto ambiental. El año 2003 marcó un punto de inflexión. Por pr...

Powered by WordPress | Designed by TieLabs | Customized by I2
© Copyright 2026, All Rights Reserved to Web-Resol